La NBA actúa como es debido

Señoras y señores, la NBA es una gran liga. Y lo vuelve a demostrar una vez más actuando de oficio ante el dantesco espectáculo ofrecido por el veteranísimo árbitro Joe Crawford en el reciente derbi texano entre Dallas y San Antonio. Aquí el vídeo de la famosa descalificación:



Falta muy dudosa, Duncan se echa una risilla pero nada más y llega el señor Crawford desde la otra banda y lo echa a la calle. Ni una palabra, y con Crawford en actitud desafiante.

Suspendido indefinidamente, como debe ser. Ya podrían aprender la ULEB, la ACB (e incluso la FIBA, por qué no) de lo que se hace en la liga americana.

Posible cambio en el ránking anual

En estas fechas vísperas a la Final Four de la EuroCopa y en la que tanto el Tau como el Unicaja, han conseguido el pase para la Final Four de la Euroliga paralela (enhorabuena a ambos), es hora de hacer un repasito a nuestro ranking anual de clubes.

Eso sí, antes de ir a ello es necesario aclarar que a lo mejor hacemos un cambio radical en el sistema de puntuación. Ahora mismo estamos sumando las cinco últimas temporadas por igual, algo que puede resultar un pelín injusto y que provocaría cambios bruscos en la clasificación de un año para otro. Lo que está en estudio, es esto: sumar las cinco últimas temporadas, pero teniendo en cuenta un "coeficiente de antigüedad". Es decir, que la temporada actual sume el 100% de sus puntos, de la anterior el 80%, de la de hace dos el 60%, de la 03/04 el 40% y de la 02/03 el 20%.

Con este nuevo método, las actualizaciones no conllevarían cambios tan repentinos en la clasificación (una Euroliga del 20% al 0% sólo restaría 50 puntos, en lugar de 250 que hace ahora) y sería una clasificación un tanto más realista (por ejemplo, el Pamesa pasaría de estar el 12 a estar el 23).

Veamos a falta de la Final Four de la Euroliga (250, 200, 150 y 75 puntos a repartir), de la Final Four de la Eurocopa (50, 40, 30 y 15 puntos a repartir) y de las competiciones nacionales cómo está nuestro ránking.

- Considerando todas las temporadas por igual:

1. Maccabi Tel Aviv (ISR) 925,0
2. CSKA Moscú (RUS) 710,0 *
3. Barcelona (ESP) 596,5
4. Tau Cerámica (ESP) 578,0 *
5. Benetton (ITA) 570,0
6. Climamio (ITA) 527,5
7. Panathinaikos (GRE) 477,5 *
8. Efes Pilsen (TUR) 436,5
9. Montepaschi Siena (ITA) 395,5
10. Real Madrid (ESP) 380,0
11. Olympiakos (GRE) 297,0
12. Lietuvos Rytas (LTU) 290,0
13. Alpella-Ülker (TUR) 266,0
14. Dynamo Moscú (RUS) 265,6
15. Pamesa Valencia (ESP) 261,5
16. Aris Salónica (GRE) 235,0
17. Cibona (CRO) 230,0
18. Unics Kazan (RUS) 222,5
19. Hapoel Migdal (ISR) 217,0
20. Unicaja (ESP) 210,0 *
(El * indica que todavía no sumaron puntos esta temporada al seguir jugando su competición europea)

- Aplicando los porcentajes de antigüedad:

1. Maccabi Tel Aviv (ISR) 535,00
2. CSKA Moscú (RUS) 400,00 *
3. Tau Cerámica (ESP) 344,10 *
4. Barcelona (ESP) 265,00
5. Benetton (ITA) 259,00
6. Panathinaikos (GRE) 257,50 *
7. Real Madrid (ESP) 256,90
8. Climamio (ITA) 248,00
9. Efes Pilsen (TUR) 239,50
10. Lietuvos Rytas (LTU) 203,30
11. Dynamo Moscú (RUS) 195,14
12. Olympiakos (GRE) 186,00
13. Montepaschi Siena (ITA) 161,10
14. Aris Salónica (GRE) 138,10
15. Alpella-Ülker (TUR) 136,20
16. Hapoel Migdal (ISR) 128,20
17. Unics Kazan (RUS) 127,00
18. Unicaja (ESP) 118,50 *
19. Joventut (ESP) 115,30
20. Cibona (CRO) 113,00

Se puede ver que el más beneficiado en el ranking este año va a ser el Unicaja, que va a subir muchísimas posiciones tanto en un ránking como otro. Una vez jugada la Final Four, el Panathinaikos estará entre los cinco primeros, como por calidad actualmente indica.

Ahora, a disfrutar del baloncesto.