Llegamos a los cuartos de final

La máxima competición oficial de Europa llega a los cuartos de final tras las dos fases de grupos. Para los equipos españoles, estas dos primeras fases fue un paseo (no tanto para el Estudiantes, que perdió un partido por ronda). Pero ahora ya en los cuartos de final hay que ponerse a tono y no confiarse, pese a que tanto Girona como Estudiantes han tenido suerte en el cruce.

Quizás estén un poco desigualados, pero creo que son los cuartos de final con más nivel en una competición FIBA desde la SuproLiga. Girona y Estudiantes no deberían tener problemas para acceder a la Final Four, en la que se enfrentarían entre ellos por culpa de la normativa. Analicemos partido a partido:

Club Estudiantes (22) - Dynamo Moscow Region (72)

Si no gana 2-0 es para matar a los del Ramiro. Una eliminatoria fácil ante el segundo clasificado del grupo más mediocre de los cuatro de la segunda fase. Apuesto pues, por un 2-0 para el Estudiantes.

Türk Telekom (78) - Virtus Bolgona (95)

Sin duda, la eliminatoria estrella. El líder de Turquía contra uno de los grandes de Italia. Aunque Ankara no sea tan infierno como otros pabellones del oriente europeo, el Türk Telekom está en racha y tiene el factor cancha. Mi pronóstico es un 2-1 para los turcos.

Akasvayu Girona (126) - Panionios BC (68)

El Akasvayu se los come con patatas. Tal como está jugando en la EuroCopa y después de las palizas que endosó a Virtus y Dijon, no debería tener ningún problema con los griegos. Apuesto por un 2-0 para los gironís.

Azovmash Mariupol (60) - DTL EKA AEL Lemesos (70)

La eliminatoria sorpresa, sin duda. Los chipriotas tienen un infierno pero el Azovmash tiene a El-Amin y Gulyas como pívots además de Liadellis y Rimac en su róster. Complicado dar un pronóstico a dos equipos que están muy poco valorados. Quizás un 2-1 para los ucranianos, por eso del factor cancha.

Y según esto, mi Final Four sería esta:

Estudiantes - Akasvayu
Türk Telekom - Azovmash

Y la final la ganaría el Akasvayu frente al Türk Telekom.

El norte y los pabellones pegados al río

No sé si será algo tradicional de esta zona de lo que de momento es España, si será una especie de superstición, si se han puesto de acuerdo todos a la vez o si es una mera casualidad. Pero lo cierto es que es algo curioso que bastantes de los pabellones del norte de España se encuentren cerca del río.

Burgos: enfrente del río Arlanzón. No encuentro fotos del exterior...

Gijón: a tiro de piedra del río Piles.

León: al lado mismo del Bernesga.

Lugo: el pabellón está lejillos del mundo, pero da la casualidad de que el río Miño pasa por ahí cerca.

Ourense: también al Miño le dio por darse un paseo al lado del Pazo.

Valladolid: si se llama Pisuerga será por algo. Infausto recuerdo trae el río por allí.

Luego también se podría considerar que el Madrid Arena está al lado de una masa de agua estancada llamada lago, pero no es lo mismo...

Pequeñas curiosidades que deja el deporte.

La NBA Europe Live Tour se vuelve a preparar

Parece que a pesar de las dos derrotas de Sixers y Clippers ante Barcelona y CSKA respectivamente no han echado atrás la iniciativa surgida de la Euroliga, máxima competición europea no oficial.

Según parece ya se ha confirmado un triangular en Italia entre Boston Celtics, Toronto Raptors y Virtus Roma (Lottomática para los amigos), que repite experiencia.

Y en España, aparte de los rumores de un Unicaja-Raptors en Málaga, está tomando cariz la idea de un posible cuadrangular en Madrid a principios de octubre entre el Real Madrid, Toronto otra vez, Memphis y otro equipo.

¿Qué otro equipo? Estudiantes o Fuenlabrada... ¡Fuenlabrada! Sería el mayor hito histórico, que una pequeña ciudad de 195.000 habitantes consiguiera hacer que su equipo jugara ante un NBA. Ya me imagino a Salva Guardia marcando a Chris Bosh o a Jorge García cubriendo los triples de Mike Miller. Soñar es gratis. Por qué no hacerlo... Pero para eso antes deberán ganar al Estudiantes en no sé qué historias de fase previa según parece. La información, como siempre, en el foro.

Si el Khimki ha conseguido aguantar el año pasado el ritmo de los Clippers, ¿qué tiene que envidiar el Fuenlabrada?

De árbitros, aficionados y protestas

Esta es una pequeña reflexión que me atreví a poner en el Foro de ACB.com y de momento, al igual que ocurre con este blog, el interés que ofrece la gente es nulo. A ver si con el tiempo nos animamos un poco:

Es inevitable que en un foro tan grande, como es este, aparezca toda clase de posts intentando excusar de algún modo u otro las derrotas de cada uno de los equipos a los que defendemos.

Y uno de los motivos más usados es el arbitraje. Cuando los foreros se enzarzan, unos dicen que el nivel es realmente paupérrimo y otros replican con que el aficionado medio protesta demasiado y sin mucho razonamiento, muchas de las veces por culpa del fanatismo que se arrastra.

En mi opinión, para lo que es la ACB y para lo que se están jugando ahora mismo cada uno de los equipos lo que protesta la gente es más bien poco. Los partidos generalmente transcurren como balsas de aceite, cuando deberían ser auténticas ollas a presión y es una lástima ver cómo momentos en los que se puede intentar calentar el partido no se hace nada por ello, beneficiando indirectamente al equipo rival. El foro también debería ser un hervidero de protestas para intentar al menos hacer esforzarse aún más si cabe a los árbitros y para amedrentar al equipo rival. Y así ellos seguirán trabajando (y no vagueando) por mejorar su nivel.

El que se haya de elevar el número de abucheos y decibelios por partido no quiere decir que vayan a ganar en justificación, pues nunca lo hará, pero sí servirá para darnos aún más cuenta de lo que tenemos entre manos jugadores, entrenadores, aficionados, árbitros, directivos y demás gente relacionada con esta liga. Además, se podrá conseguir una mayor involucración del aficionado aunque sea de un modo hostil, pero como se suele decir, el fin justifica los medios.

Enlace

Creación del ranking anual femenino

Al igual que el baloncesto masculino tiene su propio ranking anual en esta página web, queríamos hacer lo mismo con el baloncesto femenino.

De momento, únicamente hemos recopilado los puntos pertenecientes a competiciones europeas (únicamente Euroliga y Eurocopa pues aquí no hay cismas). Los puntos correspondientes a ligas nacionales los añadiremos consultando con expertos en baloncesto femenino, para que nos puedan decir más o menos algunos coeficientes posibles.

De momento, como decimos, esta es la clasificación sin contar los puntos de esta temporada otorgando únicamente puntos por competiciones europeas (Euroliga, coeficiente de 5 y Eurocopa, coeficiente de 2):

1. Gambrinus Brno (CZE) 675,0
2. USVO Valenciennes (FRA) 632,5
3. CSKA Volgaburmash (RUS) 547,5
4. Lotos Gdynia (POL) 357,5
5. MiZo Pécs (HUN) 350,0
6. UMMC Ekaterimburgo (RUS) 345,0
7. Lietuvos Telekomas (LIE) 290,0
8. Bourges Basket (FRA) 262,5
9. Pays d'Aix (FRA) 255,5
10. MBK Euroleasing (HUN) 220,0
11. Dynamo Moscú (RUS) 210,0
12. Ros Casares (RUS) 205,0
13. Phard Nápoles (ITA) 132,5
14. Fenerbahçe (TUR) 123,0
15. Baltiskaya (RUS) 107,5
16. Spartak Moscú (RUS) 100,0
17. Anda Ramat Hasharon (ISR) 97,0
18. Gran Canaria (ESP) 96,0
19. Szolnoki (HUN) 95,0
20. Lavezzini Parma (ITA) 90,5
...
31. UB Barça (ESP) 47,5
33. Halcón Avenida (ESP) 45,0
69. Acis Incosa (ESP) 4,0
81. Hondarribia Irún (ESP) 0,0

Análisis del sorteo del Top16

La ULEB ha realizado ya el sorteo de la segunda fase de su principal competición paralela, la Euroliga, que es bautizada como Top 16. Este año la verdad es que la ULEB se ha esforzado y ha puesto un streaming de vídeo en su página web para seguir en directo el sorteo. Qué carita sonriente ponía el amigo Bertoméu cada vez que sacaba una papeleta, por cierto.

Vayamos al grano y analicemos las perspectivas que ha deparado el sorteo, comparándolas con el ranking anual que publicamos Gonzaka y yo en nuestra página web.

Los bombos en los que se distribuían los equipos eran los siguientes. Entre paréntesis, la posición en el ránking anual:

Bombo 1 (media de posición=7,5):

• CSKA Moscú (2)
• Tau Cerámica (3)
• Panathinaikos (7)
• Dynamo Moscú (18)

Bombo 2 (media de posición=5,75):

• Maccabi Tel Aviv (1)
• Barcelona (4)
• Benneton (5)
• Olympiacos (13)

Bombo 3 (media de posición=17,25):

• Efes Pilsen (8)
• Unicaja (17)
• Pau Orthez (21)
• Joventut (23)

Bombo 4 (media de posición=30,25):

• Aris Salónica (15)
• Partizán (31)
• Prokom Trefl (35)
• Lottomática Roma (40)

Curiosamente, el bombo 2 tiene menor media que el bombo 1 y, por tanto es más fuerte pero todos sabemos que eso es debido a la sorprendente aparición del Dynamo Moscú como mejor segundo y a que en este ránking pentaanual la Benneton está viviendo de la historia y el Maccabi no es tan fuerte como el de las dos Euroligas anteriores. En los bombos 3 y 4, normalidad absoluta salvo alguna posición extraña.

Ahora vamos a ver los resultados del sorteo. Salvo el Joventut, podría decirse que el resto de representantes de la ACB han tenido suerte en el Top 16. Para la fase de cuartos, el cruce del Tau va a ser duro sea quien sea:

Grupo D (media de posición=16,25):

• Tau Cerámica (3)
• Maccabi Tel Aviv (1)
• Pau Orthez (21)
• Lottomática Roma (40)

Grupo E (media de posición=17,25):

• CSKA Moscú (2)
• Olympiakos (13)
• Joventut (23)
• Partizán (31)

Grupo F (media de posición=13,5):

• Panathinaikos (7)
• Barcelona (4)
• Efes Pilsen (8)
• Prokom Trefl (35)

Grupo G (media de posición=13,75):

• Dynamo Moscú (18)
• Benneton (5)
• Unicaja (17)
• Aris Salónica (15)

El grupo en realidad más fuerte, el E, es el de mayor media de posición. Algo que se contradice. Sin embargo, el más igualado es el F por la presencia de tres de los equipos del Top 10 del ranking anual. El G destaca por no tener un cabeza de serie muy claro, aunque los cuatro equipos participantes en él pertenecen al Top 20.

Resumiendo, grupos muy igualados en un sorteo bastante teledirigido. Aunque la teledirección que se marca es lógica. El año que viene, con la ampliación a 32 equipos de la máxima competición paralela, veremos un sorteo con más posibilidades que este.

Una de fotogénicos

Cuatro tonterías para matar el muerto tras media jornada de ligas nacionales. Fotos espantosas, ridículas, curiosas... Unas pequeñas risas que ofrecen tras verlas:

¿Es Stevislav Pesić o es Carlos Sobera? En serio que es la ceja más rara que he visto en mi vida. Con lo que no nos sorprenda el fotógrafo de FIBA Europe por excelencia Ciamillo-Castoria no nos sorprende nadie.

Se abre el Splittertelón y aparece Wideman todo sonriente portando un esférico naranja, ¿cómo se llama la película? No lo sé. En la foto se le ve contentillo, sí. En plan diciendo "hey amigos, soy Tom Wideman y os voy a enseñar a forzar faltas por bloqueo. Estoy contentillo". Bueno, como diría él "es... estoy con... con... conten... contentillo"

Coge el cuadro de "El Grito" y búscale las siete diferencias. Todos sabemos que Gregor Fučka es feo pero por dios, ¡esto es espantoso!

Andreu Casadevall como nunca lo habías visto antes. ¿Balbucea? ¿Padece hemofilia? ¿Está drogado? Lo más curioso es que esta foto apareció junto a la noticia de su destitución. Todavía me río como un tonto al verla.

Otro día más.

Actualización del ránking mensual

Con el final de la primera fase de la Euroliga, llega la hora de actualizar. Pilla a medias de los octavos de final de la Copa ULEB y en plena segunda fase de la Eurocopa, pero la obligación es así. Resumamos lo que ha dado de sí el mes de enero:

El CSKA de Moscú se ha mantenido invicto en la entrada de año, lo cual aprovechando los tropiezos del Panathinaïkos, le coloca en el liderato con 3524 puntos (137 más que en diciembre). El Tau Cerámica también se mantuvo invicto en enero pero sus dos tropiezos ligueros contra Real Madrid y Murcia, impiden que luzca el liderato teniéndose que conformar con la segunda plaza.

Destaca también la subida del Dynamo Moscú, también invicto en enero, la gran marcha del Siena, líder entre los equipos de ULEB, y la aparición del Real Madrid en el Top10. El Akasvayu Girona es el primero entre los equipos de Eurocopa, en la 22ª posición con 1789 puntos. Por contra, el equipo peor parado de este mes es el Maccabi Tel Aviv, que desciende desde la 7ª plaza hasta la 12ª y reduce su puntuación a 2214 puntos.

Una vez efectuado el corte de eliminados, el número de equipos se reduce de 65 a 41. Estos equipos llegarán ya hasta final de temporada. La clasificación a mes de enero es la siguiente:

1. CSKA Moscú (RUS) 3524
2. Tau Cerámica (ESP) 3414
3. Panathinaïkos (GRE) 3290
4. Olympiakos (GRE) 2943
5. Dinamo Moscú (RUS) 2758
6. Barcelona (ESP) 2508
7. Montepaschi Siena (ITA) 2460
8. Efes Pilsen (TUR) 2414
9. Real Madrid (ESP) 2349
10. Benneton (ITA) 2303
11. FMP Železnik (SRB) 2226
12. Maccabi Tel Aviv (ISR) 2214
13. Unics Kazan (RUS) 2140
14. DKV Joventut (ESP) 2267
15. Aris Salónica (GRE) 2086
16. Unicaja (ESP) 2026
17. Pau Orthez (FRA) 1921
18. Estrella Roja (SRB) 1918
19. Partizán (SRB) 1875
20. Nancy (FRA) 1862
21. Lottomática Roma (ITA) 1815
22. Akasvayu Girona (ESP) 1789
23. PAOK Salónica (GRE) 1758
24. Lietuvos Rytas (LTU) 1723
25. Hemofarm (SRB) 1680
26. Virtus Bolonia (ITA) 1565
27. Estrasburgo (FRA) 1554
28. Türk Telekom (TUR) 1550
29. Ventspils (LIE) 1523
30. Snaidero Udine (ITA) 1503
31. Khimki (RUS) 1496
32. Prokom Trefl (POL) 1483
33. Gran Canaria (ESP) 1435
34. Hapoel Migdal (ISR) 1424
35. Panionios (GRE) 1267
36. MMT Estudiantes (ESP) 1168
37. Dinamo Moscow Region (RUS) 1157
38. Lokomotiv Rostov (RUS) 1154
39. ALBA Berlín (GER) 1139
40. Maroussi (GRE) 900
41. Dijon (FRA) 879