Y Borchardt no aparece
¿Y qué? El MVP estadístico ya lo tiene completamente a su alcance. Los premios individuales, aunque importan para el currículum, no son la esencia de este deporte. ¡Y aún la gente se sorprende cuando Borchardt no sale en el quinteto ideal! A mi no, desde luego.
Si habéis visitado mi web de estadísticas no reconocidas, habréis comprobado desde que el galardón de MVP no se concede directamente al MVP estadístico, éste nunca ha sido designado mejor jugador de la temporada. En estos últimos tres años fue Lou Roe el que obtuvo más valoración, y en ninguna de estas tres temporadas últimas (recordemos que ya obtuvo un MVP cuando militaba en Gijón) fue MVP.
Hagamos un repaso a lo acontecido este año a falta de una jornada:
· MVP estadístico: Curtis Borchardt (23,8)
· Quinteto ideal: Pablo Prigioni (11,1), Rudy Fernández (18,4), Juan Carlos Navarro (17,3), Luis Scola (21,8) y Felipe Reyes (16,2)
Y ahora un repaso a lo de otros años:
2005/2006
· MVP estadístico: Lou Roe (22,3)
· MVP electo: Juan Carlos Navarro (17,1)
· Quinteto ideal: Pablo Prigioni (14,8), Juan Carlos Navarro (17,1), Carlos Jiménez (18,2), Luis Scola (20,9) y Jorge Garbajosa (18,1)
2004/2005
· MVP estadístico: Lou Roe (24,8)
· MVP electo: Luis Scola (23,3)
· Quinteto ideal: José Manuel Calderón (15,7), Charlie Bell (22,8), Carlos Jiménez (20,1), Luis Scola (23,3) y Jorge Garbajosa (19,6)
2003/2004
· MVP estadístico: Lou Roe (24,3)
· MVP electo: Andrés Nocioni (18,0)
La verdad, no sé de qué nos sorprendemos.
1 comentarios:
Yo creo que Borchadt debería haber estado en el quinteto en vez de Reyes, pero todos sabemos por qué Felipón está ahí, es el niño mimado de la ACB, si fuese noruego, no iba a aparecer en la lista ni de coña.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada