lunes 5 de febrero de 2007

Análisis del sorteo del Top16

La ULEB ha realizado ya el sorteo de la segunda fase de su principal competición paralela, la Euroliga, que es bautizada como Top 16. Este año la verdad es que la ULEB se ha esforzado y ha puesto un streaming de vídeo en su página web para seguir en directo el sorteo. Qué carita sonriente ponía el amigo Bertoméu cada vez que sacaba una papeleta, por cierto.

Vayamos al grano y analicemos las perspectivas que ha deparado el sorteo, comparándolas con el ranking anual que publicamos Gonzaka y yo en nuestra página web.

Los bombos en los que se distribuían los equipos eran los siguientes. Entre paréntesis, la posición en el ránking anual:

Bombo 1 (media de posición=7,5):

  • CSKA Moscú (2)
  • Tau Cerámica (3)
  • Panathinaikos (7)
  • Dynamo Moscú (18)
Bombo 2 (media de posición=5,75):
  • Maccabi Tel Aviv (1)
  • Barcelona (4)
  • Benneton (5)
  • Olympiacos (13)
Bombo 3 (media de posición=17,25):
  • Efes Pilsen (8)
  • Unicaja (17)
  • Pau Orthez (21)
  • Joventut (23)
Bombo 4 (media de posición=30,25):
  • Aris Salónica (15)
  • Partizán (31)
  • Prokom Trefl (35)
  • Lottomática Roma (40)
Curiosamente, el bombo 2 tiene menor media que el bombo 1 y, por tanto es más fuerte pero todos sabemos que eso es debido a la sorprendente aparición del Dynamo Moscú como mejor segundo y a que en este ránking pentaanual la Benneton está viviendo de la historia y el Maccabi no es tan fuerte como el de las dos Euroligas anteriores. En los bombos 3 y 4, normalidad absoluta salvo alguna posición extraña.

Ahora vamos a ver los resultados del sorteo. Salvo el Joventut, podría decirse que el resto de representantes de la ACB han tenido suerte en el Top 16. Para la fase de cuartos, el cruce del Tau va a ser duro sea quien sea:

Grupo D (media de posición=16,25):
  • Tau Cerámica (3)
  • Maccabi Tel Aviv (1)
  • Pau Orthez (21)
  • Lottomática Roma (40)
Grupo E (media de posición=17,25):
  • CSKA Moscú (2)
  • Olympiakos (13)
  • Joventut (23)
  • Partizán (31)
Grupo F (media de posición=13,5):
  • Panathinaikos (7)
  • Barcelona (4)
  • Efes Pilsen (8)
  • Prokom Trefl (35)
Grupo G (media de posición=13,75):
  • Dynamo Moscú (18)
  • Benneton (5)
  • Unicaja (17)
  • Aris Salónica (15)
El grupo en realidad más fuerte, el E, es el de mayor media de posición. Algo que se contradice. Sin embargo, el más igualado es el F por la presencia de tres de los equipos del Top 10 del ranking anual. El G destaca por no tener un cabeza de serie muy claro, aunque los cuatro equipos participantes en él pertenecen al Top 20.

Resumiendo, grupos muy igualados en un sorteo bastante teledirigido. Aunque la teledirección que se marca es lógica. El año que viene, con la ampliación a 32 equipos de la máxima competición paralela, veremos un sorteo con más posibilidades que este.